KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/7622 E., 2008/11139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, projeye aykırılığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisindeki belgelerden 1/500 ölçekli dava konusu anataşınmaza ait vaziyet planında gösterilen M Blok 1 no.lu dükkan ile 6.2.2008 günü fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenmiş krokide olan M Blok 1 no.lu dubleksin işaretlenen yerinin farklı ve yanlış gösterilmesi, mahkemenin gerekçeli kararında dayandığı belgeler karşısında sonuca etkili görülmemiş ve bu konuya değinilmekle yetinilmiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/7622, K. 2008/11139, 30 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama