Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/7677 K.2008/9143

Dava dilekçesinde, nüfus kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... idaresi temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ...'in gerçek anne ve babasının sırası ile ...ile... olduğunu ileri sürerek nüfus kütüğünde babası olarak gözüken ...'un hanesindeki nüfus kaydının iptali ile gerçek anne ve babasının hanesine yazılmak üzere anne adı olan ... ile baba adı olan ... adlarının iptaline gerçek anne adının ..., baba adının ise...olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiş; mahkemece bu iddia doğrultusunda nüfustaki kayıtların düzeltilmesine karar verilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden, davacının bu davası ile ilgili olarak İstanbul 1. Aile Mahkemesinde 2006/382 esas numarası üzerinden davacı ... vekili tarafından bu kişinin gerçek anne babası olduğunu iddia ettiği ... ile ... aleyhine açılmış ve görülmekte olan bir babalık davası bulunduğu anlaşılmaktadır. O davada verilecek karar bu davanın sonucunu da etkileyeceğinden öncelikle babalık davasının sonuçlanması beklenip ondan sonra bu dava hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.