Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/8203 K.2008/10602

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Kamulaştırılan taşınmazda 1815/2560 paydaş olan hazine hakkındaki dava feragat nedeniyle reddedildiği halde, irtifak hakkının bu payı da kapsar şekilde tesciline karar verilmesi,

2-Hakkındaki dava reddedilen hazine dışında kalan davalılar yönünden belirlenen ve bankaya yatırtılan kamulaştırma bedeli 4.180,90 YTL. Olduğu halde, hüküm fıkrasında kamulaştırma bedelinin 19.101,85 YTL. olarak hüküm altına alınması,