Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/8419 K.2008/9585

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 23. maddesine göre kamulaştırılan taşınmaz malın geri alımı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava kamulaştırılan taşınmaz malın Kamulaştırma Yasasının 23. maddesi uyarınca geri alınması istemine ilişkindir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden dava konusu yerin ... Belediye Encümeninin 25.6.1997 gün, 87 sayılı kararı ile kamulaştırıldığı ve o tarihten itibaren de yol olarak kullanıldığı kamulaştırılan taşınmazın maliklerince daha önce bedel artırım davası açılıp sonuçlandığı anlaşılmaktadır. Yukarıda da değinildiği gibi davalı ... tarafından yol olarak kamulaştırılıp kamuya tahsis edilen va halen de kullanılmakta olan dava konusu taşınmazın kamulaştırma ve devir amacına uygun hiç bir işlem veya tesisat yapılmadığı kamu yararına yönelik bir ihtiyaca tahsis edilmediği gerekçesiyle açılan davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.