KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/8816 E., 2008/9683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Geri çevirme kararında davalı Rukiye Vural'ın mirasçıları tespit edilerek adlarına mahkeme kararı ile davacı temyiz dilekçesinin tebliği sağlanması istenilmiş ise de, Rukiye Vural yerine ...'ın mirasçıları tespit edilerek adlarına mahkeme kararı tebliğ edilmiş, davacı temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
Mahkemece öncelikle tapu kaydındaki malik ile nüfus kaydındaki şahsın aynı kişi olup olmadığına dair usulüne uygun tespit yapılıp; aynı kişi ise mirasçılık belgesi de temin edildikten sonra mirasçılarından adlarına mahkeme kararı tebliğ edilenlere davacı temyiz dilekçesi, adlarına hiç bir tebligat yapılamayan mirasçılar adına ise mahkeme kararı ile davacı temyiz dilekçesinin tebliği sağlanarak temyiz süreleri de beklendikten sonra inceleme yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/8816, K. 2008/9683, 23 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama