KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/9 E., 2008/1287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece uyulanan Dairenin 21.05.2007 tarih 2007/3973-4515 sayılı bozma ilamının 2 numaralı bendinde ilçelerde kurulmuş olan davacı vakfın vakıf senedinin 9. maddesinde yapılacak değişikliğin ne şekilde olması gerektiği ayrıntıları ile yazılı olduğu halde yeniden düzenlenen değişiklik senedinde de İllerdeki mütevelli heyetin oluşumuna ilişkin düzenlemeye yer verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/9, K. 2008/1287, 11 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama