Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/9176 K.2008/12776

Dava dilekçesinde tapuda mesken olarak kayıtlı 4 nolu bağımsız bölümün işyeri olarak kullanıldığı ileri sürülerek meskene dönüştürülmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Anataşınmazın yönetim planında bulunan yasaklama nedeniyle mahkemece tapuda mesken nitelikli bulunan dava konusu 4 nolu bağımız bölümün bu niteliğine uygun şekilde kullanılmasına, bağımsız bölümün eski hale getirilmesine, muayenehane olarak kullanılmasının menine karar verilmesiyle yetinilmesi gerektiği halde davalının kat maliki olduğu da gözetilmeden ayrıca tahliyeye de karar verilmiş olması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın 1 numaralı bendinin sondan bir önceki satırında yer olan "aksi halde davalının tahliyesine" sözcüklerinin metinden çıkarılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 01.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.