Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/9231 K.2008/12779

Dava dilekçesinde, davalıların projeye aykırı olarak sığınağın giriş yerini kapattıkları ve kendi bağımsız bölümlerinin içinde bıraktıkları ileri sürülerek sığınak girişinin projesine uygun eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

İcra ve İflas Yasasının 30. maddesinde bir işin yapılmasına (yerine getirilmesine) ilişkin ilamların ne şekilde infaz edileceği açıkça hükme bağlanmış olup; somut olayda mahkemece, dava konusu taşınmazda davalıya verilen süre içinde apartman girişi yanında duvardan sığınağa inişi sağlayan kapının ve merdivenin yapılarak projeye uygun hale getirilmesine hükmedilmesiyle yetinilmesi gerekirken, kararda "3.500,00 YTL. yapım masrafının davalılarca ödenmesine" denilmek suretiyle infaz aşamasında yapılacak işleri de kapsar biçimde hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,