KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/959 E., 2008/4000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde davalılara ait tapuların iptali ile mevcut hale göre belirlenecek arsa paylarına uygun tapuların tescil edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada, kat mülkiyetli anayapının üstüne ilave edilen bağımsız bölümün tapuya tescili ile bağımsız bölümlere özgülenmiş bulunan arsa paylarının yeniden düzenlenmesi istenilmiştir. Bu duruma göre yanlar arasındaki uyuşmazlık Kat Mülkiyeti Yasasının 44. maddesi hükmünden kaynaklanmaktadır.
Kat Mülkiyeti Yasasının Ek-1. maddesi uyarınca bu yasadan doğan her türlü anlaşmazlığın -değerine bakılmaksızın- Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümleneceği düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesince davaya bakılıp işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/959, K. 2008/4000, 3 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama