KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/9644 E., 2008/11575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, dava dilekçesinde "..." olan dede adının (babası ...'un babası) "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde nüfus kütüğünde babası olarak görünen ...'in baba adı kütükte hernekadar ... olarak gözükmekte ise de "..." olduğunu, onun babasının da ... olarak nüfusa kayıtlı bulunduğunu ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş, mahkemece ...'a ilişkin aile kütüklerinde ve bilgisayar taramasında bu kişinin kaydına rastlanmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Yargıtay uygulmalarında, mahkemelerin kamu düzenine ilişkin bulunan nüfus kayıtarını doğru oluşturmak zorunluluğu vardır. Bu ilkeden hareketle davacı tarafın temyiz aşamasında dosyaya sunduğu nüfus kayıtlarında ...'in 1876 tarihinde doğduğu ve 18.04.1943 günü öldüğü, bu kişinin 1897 de doğup 15.08.1938 günü ölen ... adında bir çocuğunun bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece ... ve ...'den olma ...'in oğlu ... ile davacının dedesi olduğunu iddia ettiği ...'in aynı kişi olup olmadığı konusunun da araştırılması bakımından davacının varsa tanıkları da dinlenip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/9644, K. 2008/11575, 6 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama