Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/97 K.2008/3507

Dava dilekçesinde, 89 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile davacı ... adına yol olarak terkini istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazın Antalya-Burdur yolu, Dinar ayırımı Keçiborlu-Dörtyol iltisakı kısmında yol inşaatı ve emniyet sahası tesisi amacıyla 17.01.1970 tarih ve 1970/1 sayılı kamu yararı kararı gereğince senetsizden kamulaştırıldığını, Keçiborlu Asliye Hukuk Mahkemesince dava konusu taşınmazın Karayolları adına tesciline karar verildiğini ancak, kadastro çalışmaları sırasında idare yerine şahıslar adına tescil edildiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile maliye hazinesi adına tesciline ve taşınmaz üzerindeki şerhlerin silinmesine karar verilmesi istenilmiştir.

Mahkemece davanın kadastro tespiti öncesi nedene dayanan tapu iptal ve tescili davası niteliğinde olup davanın taşınmazın aynına ilişkin bulunduğundan görevli mahkemenin dava konusu taşınmazın değerine göre belirleneceği gerekçesiyle belirterek mahkemenin görevsizliğine, dosyanın karar kesinleştiğinde talep halinde görevli sulh hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.