KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/9975 E., 2008/10346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar dava dilekçesinde kızları ... 19.01.1993, ...'nun 15.10.1994, ... 05.03.1996 olan doğum tarihlerinin sırasıyla 19.01.1990, 15.12.1991, 05.03.1993 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın... ve ... yönünden kabulüne, ... yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içinde bulunan 19.03.2008 günlü ... kurulu raporunda doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ... ...'ın yaşının "16 yaş ile uyumlu olduğu" bildirilmiştir. Bu duruma göre ...'nun yaşının nüfusa kayıtlı yaşından daha büyük olduğu saptanmıştır. Toplanan delillere göre ... ...'ın doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkin olarak açılan dava da kanıtlandığından bunun da yaşının düzeltilmesine karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle bu konudaki istemin reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/9975, K. 2008/10346, 13 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama