KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10030 E., 2010/1226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ipoteğin tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılması ile yetinilmesi gerekirken, hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda taşınmazın tespit edilen değerinden ipotek değerinin düşülmesi ve bu suretle kamulaştırma değerinin tespit edilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/10030, K. 2010/1226, 1 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama