KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10304 E., 2010/3429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ürün bedelinin ve verim kaybının tazmini istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Atalan Köyü 192, 366, 367, 368, 369 ve 383 parsellere ilişkin olarak davalı BOTAŞ Genel Müdürlüğünce kamulaştırma yapılıp yapılmadığının ve varsa kamulaştırmaya ilişkin tüm belgelerin (takdir komisyonu kararı, kamulaştırma tebligatları vs.) davalı idareden, 2-Atalan köyü 192, 366, 367, 368, 369 ve 383 parsellerin son durumlarını ve maliklerini gösteren tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/10304, K. 2010/3429, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama