KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10331 E., 2010/1077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde nüfus kaydında anne ve baba adının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Olayları açıklamak taraflara hukuki niteleme hakime aittir. (HUMK 76/2. madde) Davada istek, gerçek durumu göstermeyen hatalı nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olup, Türk Medeni Kanununun 286 ve devamı maddelerindeki düzenlenen soybağının reddi ile bir ilgisi bulunmamaktadır. Davacı, hatalı olduğunu ileri sürdüğü mevcut nüfus kayıtları sebebiyle mirasçılıktan doğan hakları zedelendiğinden böyle bir dava açma hakkına sahiptir.
Bu sebeple; Mahkemece, tüm deliller toplanıp davalı....'nun....'ın çocukları olup olmadığının tespiti bakımından DNA testi yapılıp oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken yerinde bulunmayan gerekçelerle davanın reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/10331, K. 2010/1077, 1 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama