Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/10335 K.2009/9086

Davanamede davalı ... ... ile ölü ...'in nüfus kayıtlarında "..." olarak yazılı anne adlarının "..." olarak düzeltilmesi, birleştirilen davadaki davanamede ise ...'in 09.08.1933 olarak kayıtlı doğum tarihinin 01.07.1932, 06.06.1942 olarak kayıtlı ölüm tarihinin 1937 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalı ... ...'nın mirasçısı ...'ya gerekçeli kararın tebliği; muhatabın adreste olmadığının kimden sorulduğunun adı ve imzası alınarak mazbataya yazılmaması ve durumun haber verildiği komşunun adının yazılmasına karşın imzasının alınmaması nedeniyle Tebligat Yasasının 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine göre usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli kararın ...'ya yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,

2-Davalı ...'a gerekçeli kararın tebliği Tebligat Yasasının 24. maddesi ve Tüzüğün 35. maddesine göre usulüne uygun değildir.

Şöyle ki;

Davalının imza atamaması nedeniyle sol elinin baş parmağı bastırılmak suretiyle tebliğ yapılmışsa da bu işlemin (en yakın komşusunun da evde olmadığının yazılması nedeniyle) o mahallenin muhtarı veya ihtiyar heyeti azasından birisi veya bir zabıta memuru huzurunda imzaları alınarak yapılması gerekirken bu usule uyulmadığı anlaşılmaktadır.

Bu nedenle davalı ...'a gerekçeli kararın usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,