KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10528 E., 2009/11110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Takdir komisyonu raporunda enkazın mal sahibine bırakıldığı belirtildiğine göre, taşınmaz üzerinde bulunan yapı ve ağaçların enkazının da bir değer ifade edeceği dikkate alınmadan bu yapı ve ağaçlardan dolayı makul oranda bir enkaz bedelinin düşülmemiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/10528, K. 2009/11110, 3 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama