Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/11244 K.2010/613

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfus kütüğünde Yaşar olan soyadının ...olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüyle ... olan soyadının ... olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

HUMK.nun 388. maddesinin son fıkrası hükmüne göre mahkeme kararının hüküm sonucu kısmında istek sonuçlarının her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde açıkça gösterilmesi gerekir. Mahkemece davanın kabulüne karar verildiği halde gerekçeli kararın hüküm kısmında davacı ... Yaşar ile ilgisi olmayan ...'ın "..." olan soyadının "..." olarak düzeltilmesi şeklinde karar verilerek infazda duraksamaya neden olacak biçimde hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.