KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11802 E., 2010/5217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Mahkemenin 23.09.2009 tarihli temyiz isteminin reddi kararının davalı vekili Av. ...'a hangi tarihte tebliğ edildiğinin mahkeme kayıtlarından araştırılıp, sonucuna ilişkin tutanağın ve ilgili belgelerin dosyaya konulmasından,
2-Davacı vekilinden ada ve parsel numaralarına ilişkin bilgi alındıktan sonra davaya konu sitenin kaç adet parselde kurulu olduğunun, tek bir parselde ise birden çok blok bulunup bulunmadığının, kat irtifakı veya kat mülkiyeti ya da 5711 Sayılı Yasa ile değişik Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerine göre Toplu Yapı kurulmuş olup olmadığının Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulması ve kurulmuş ise kat maliklerini gösteren tapu kayıt örnekleri ile toplu yapı kuruluş belgeleri ve Toplu Yapı Yönetim Planı örneğinin dosyaya getirtilmesinden,
3-Didim İcra Müdürlüğünün 2008/2739 esas sayılı icra takip dosyası örneğinin ilgili İcra Müdürlüğünden getirtilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/11802, K. 2010/5217, 5 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama