KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/1189 E., 2009/2824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmaz ile aynı kamulaştırma amacı ile kamulaştırılan ve Dairemizce incelenen 2007/4912-4778 Karar (Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/142-483 Karar) ve 2007/5202-5272 Karar (Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/141-484 Karar) sayılı dosyalarında komşu 3591 Ada/75 ve 77 parsel sayılı taşınmazlara aynı değerlendirme tarihi itibariyle 270 YTL/m2 değer tespit edilmiş olup, dava konusu taşınmazın komşu bu taşınmazlardan daha üstün özellikleri olduğuna ilişkin bir saptama da yapılmadığına ve bilirkişi kurulunun 17.07.2007 günlü ilk raporunda da aynı değere ulaşılmış olduğuna göre m2'sine 409,50 YTL takdiri doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/1189, K. 2009/2824, 18 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama