KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/12070 E., 2010/5365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 26.01.2008 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılar ..., ..., ..., ..., ..... ve ......adlarına mahkeme kararı Tebligat Yasasının 21. maddesine göre yapılmış ise de, adreste bulunmama nedeni belirtilmediği gibi bu bilgiyi veren kişinin adı da yazılmamış, ayrıca kendisine bilgi verilen komşunun imzası da alınmamıştır. Buna göre adı geçen davalılar adına yapılan tebligatın geçerliliğinden bahsedilemeyeceğinden bu davalılar adına mahkeme kararı usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresi de beklendikten,
2-Ayrıca; dava konusu ana taşınmaza ait yönetim planının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilmesinden,
3-İptali istenen kat malikleri kurulu toplantısına katılan ...... ve......ün hangi bağımsız bölüm malikleri adına toplantıya katıldığının tespiti ile buna dair vekâletnamelerin apartman yönetiminden temin edilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/12070, K. 2010/5365, 6 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama