Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/12266 K.2009/11422

Dava dilekçesinde, 18.565,54 YTL eğitim ve öğretim tazminatının sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davacı vekili dava dilekçesinde talep edilen asıl alacak için sarf tarihinden itibaren faiz de talep etmiş, bilirkişi raporunda asıl alacağın faizi; her öğretim yılı için faiz başlangıç tarihi olarak o eğitim-öğretim yılının sonu kabul edilen 1 Eylül tarihi esas alınarak davalı borçlunun okuldan ilişiğinin kesildiği tarihe kadar hesaplanmış ve mahkemece de bu faize hükmedilmiştir.

Bu durumda, asıl alacak için davalı asıl borçlunun askeri okuldan ilişiğinin kesildiği 31.08.2007 tarihinden tahsil tarihine kadar faize hükmedilmesi gerekirken, daha sonraki bir tarih olan dava tarihinden başlanılarak hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün birinci fıkrasının beşinci satırında yer alan “dava tarihi olan 03.03.2008”in hükümden çıkarılarak yerine “ilişik kesme tarihi olan “31.08.2007”nin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine,