KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/12730 E., 2009/12017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacının babaannesi ...'nın "..." olan soyadının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcıları tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde; babaannesi ...'nın ... olan soyadının ... olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 27.maddesi, haklı sebebin varlığı halinde soyadın değiştirilmesine ve bu değişikliğin nüfus siciline kaydedilmesine imkan vermekte ise de; bu değişikliği isteme hakkının ilgili kişiye ait bulunduğundan ölü olduğu da anlaşılan babannenin soyadının değiştirilmesine ilişkin davanın, aktif husumet ehliyetinin yokluğu yönünden reddedilmesi gerekirken işin esasına girilerek kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/12730, K. 2009/12017, 17 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama