KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/12991 E., 2010/234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 7.546 YTL ve 11.246 Amerikan Doları faiz alacağının dava tarihinden itibaren faiziyle davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalılar vekili Av.... ile davacı vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Ankara 10.İdare Mahkemesinin 2008/1248 Esas sayılı kararının kesinleşme şerhli bir örneğinin mahkemesinden getirtilmesinden,
2-Davacı tarafça asıl alacağın tahsili sırasında faiz hakkının saklı tutulup tutulmadığının sorularak, buna ilişkin yazı cevaplarının temin edilmesinden,
3-Davalılardan ... tarafından 5535 sayılı Bazı kamu Alacaklarının Tahsil Ve Terkinine İlişkin Kanun’un 1. maddesiyle 1416 sayılı Ecnebi Memleketlere Gönderilecek Talebe Hakkında Kanun’a eklenen Geçici 1. madde uyarınca, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren üç ay içerisinde mecburi hizmet talebinde bulunup bulunmadığının veya borcunun bu madde kapsamında yeniden hesaplanmasını isteyip istemediğinin davacı idareden sorularak, böyle bir müracaatı varsa buna ilişkin belgelerin getirtilip dosya içerisine konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/12991, K. 2010/234, 19 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama