KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/1340 E., 2009/5486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde, 01.02.1965 olan doğum tarihinin ay ve gün baki kalmak üzere 1959 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde 01.02.1965 olan doğum yılının 1959 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.Doğum tarihinin düzeltilmesini isteyen ...’ın iddiası, alınan ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 11.07.2008 tarihli sağlık kurulu raporu ile kesin olarak doğrulanmamaktadır. İlgilinin doğum tarihi ile tanıkların dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden anlatımlarında yanılgı olasılığı da bulunmaktadır. O halde, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kamu düzeni ile ilgili olan resmi kaydın soyut iddia esas alınarak değiştirilmesi yolunda hüküm kurulması,
2-Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 388. maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; kararın verildiği yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/1340, K. 2009/5486, 25 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama