KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/13867 E., 2010/1573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 2942 sayılı Yasanın 17.maddesine göre tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, 2942 sayılı Yasanın 17.maddesi uyarınca kamulaştırılan taşınmazdaki davalı payının idare adına tescili istemine ilişkindir.
Kamulaştırma Yasasının 17.maddesine göre tescile karar verilebilmesi için kamulaştırma işleminin ilgililere usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olması zorunludur.
Somut olayda davalı ... adına bir tebligat çıkarılmış ise de adresten ayrıldığı belirtilerek tebligat yapılmaksızın evrak iade edilmiştir. Davacı idare, Kamulaştırma Yasasının 7.maddesinde belirtildiği şekilde tapu, vergi ve nüfus dairelerinden ve ayrıca haricen davalı ...'ın adresini araştırmadığı ve bu nedenle kamulaştırma işlemi de davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğinden kamulaştırma ve bedel henüz kesinleşmemiştir. Bu nedenle 2942 sayılı Yasanın 17.maddesine dayalı olarak açılan davanın davalı ... yönünden reddine karar verilmesi gerekirken davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/13867, K. 2010/1573, 8 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama