Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/14125 K.2010/1702

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 11.796.000.000 TL (11.796,00 TL) alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dosya içerisinde bulunan bilgi ve belgelerden; bu dosyanın yargılaması sırasında davalılardan ...’in ilişik kesme işleminin ....İdare Mahkemesi’nin .... Karar sayılı kararı ile iptal edildiği anlaşılmıştır. Bu durum karşısında mahkemece; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken davanın reddi şeklinde hüküm kurulması; bu bağlamda da yargılamaya devam edilip davanın açıldığı tarihte tarafların haklılık durumu dikkate alınarak yargılama giderlerine, dolayısıyla da vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken masrafların tamamının davacının üzerinde bırakılması ve sadece davalı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.