KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/14241 E., 2010/9830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde pencere ve balkon kapatılması suretiyle ortak yere yapılan müdahalenin önlenmesi ile eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dosya içerisinde mahkeme kararının davalı ...’a tebliğ edildiğine dair belge bulunmamaktadır. Adı geçen davalı adına mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin temin edilerek, tebliğ edilmemişse mahkeme kararının tebliği sağlanarak temyiz süresi de beklendikten,
2-Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ yapılması, muhatabın adresine önceden usulüne uygun bir tebliğ yapılmış olması ve muhatabın yeni adresini bildirmeden tebligat yapılan adresini terk etmesi halinde sözkonusu olmaktadır.
Mahkeme kararı davalı ...’a Tebligat Yasasının 35. maddesine göre ... mahallesi, ......” adresine tebliğ edilmiştir. Yargılama sırasında adı geçen davalının yukarıda belirtilen adresinde bulunmadığı tespit edilmiş ve dava dilekçesi “.../...” adresinde tebliğ edilmiştir. Bu davalı adına Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılan tebliğin geçerliliğinden sözedilemeyeceğinden mahkeme kararının usulüne uygun tebliği yapılarak temyiz süresi de beklendikten,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/14241, K. 2010/9830, 29 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama