KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/14523 E., 2010/4441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, dava dilekçesinde, nüfus kütüğüne kayıtlı davalılar ... ve ...'nın kendi çocuğu olmadığını ileri sürerek kayıtlarının iptalini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde davacı, ... ve ...'nın kendi çocukları olmadığını ileri sürerek kayıtlarının iptalini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davada yasal hasım olan davalı ... Müdürlüğünün temyiz hakkı nüfus kayıtlarında bir düzeltme yapılması halinde mümkündür. Dava reddedildiğine göre, nüfus kayıtlarında bir değişiklik söz konusu olmayacağından, Nüfus Müdürlüğünün mahkeme kararını temyiz etmesinde kamu yararını ve haklarını ilgilendiren bir husus bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz isteminin REDDİNE, 23.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/14523, K. 2010/4441, 23 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama