Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/1504 K.2009/1949

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı Vek.Av.... ile davacı Vek.Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle geri çevrilmiş bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosya, bilirkişi kurulunun münavebeye aldığı buğday, domates (açık tarlada), susam (ikinci ürün), patlıcan ve taze fasulye ürünlerinin 2003 yılındaki masraf kalemlerini tek tek gösteren dekar başına üretim maliyeti verilerinin İlçe Tarım Müdürlüğünden getirtilmesi için geri çevrilmiştir.

Geri çevirme kararı üzerine yazılan yazıya İlçe Tarım Müdürlüğünce verilen 07.01.2009 tarihli cevapta taşınmazın bulunduğu yöredeki sulu arazilerde sorulan ürünlerin ekonomik anlamda yetiştirilmediği ileri sürülmüş, yalnızca taze fasulyeye ait verilerin eklenmesiyle yetinilmiştir.