Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/1647 K.2009/4788

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılardan ...’in “...” adresine, davalılardan ...’ın ise “İlçe Jandarma Komutanlığı ....” adresine tebliğe çıkartılan dava dilekçesi usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş, ancak; mahkemenin gerekçeli kararı bu davalılara doğrudan Tebligat Yasası’nın 35.maddesi hükümleri uyarınca tebliğ edilmiştir.

Tebligat Yasası’nın 35.maddesi uyarınca muhataba tebligat yapılabilmesi için, daha önce tebligat yapılan adrese çıkartılan tebligatın iade edilmesi gerekir. Bu sebeple adı geçen davalıların daha önce usulüne uygun şekilde tebligat yapılan adreslerine gerekçeli kararın tebliğe çıkartılıp, iade edilmesi üzerine Tebligat Yasası’nın 35.maddesi uyarınca gerekli tebligatın yapılıp temyiz süresinin beklenmesinden,

2-Davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’a tebliğe çıkartılan dava dilekçesinin iade edilmesi üzerine, dava dilekçesi ve mahkemenin gerekçeli kararı Tebligat Yasası’nın 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.

Tebligat Yasası’nın 35.maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi için muhataba daha önce aynı adreste usulüne uygun bir tebligat yapılması gerekir. Adı geçen davalılara dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmediği için gerekçeli kararın yukarda bahsedilen şekilde tebliğ edilmesi de geçerli değildir.