KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/1709 E., 2009/1965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dosya, taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı hususlarının belediye başkanlığından sorulması için geri çevrilmiştir.
Geri çevirme kararı üzerine yazılan yazıya Dorukkent Belediye Başkanlığınca verilen 27.11.2008 tarihli cevapta taşınmazın imar planında yeşil alana ayrılmış olup arazi durumunda olduğunun belirtilmesiyle yetinilmiş, araştırılması istenilen diğer hususlara açıklama getirilmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/1709, K. 2009/1965, 2 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama