KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/1715 E., 2009/1989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
8820 m2 yüzölçümlü dava konusu taşınmazın 4718 m2'si kamulaştırılmış, geriye 4101m2'lik tek parça kalmıştır. Kamulaştırmadan arta kalan bölümün gerek yüzölçümü, gerekse konumu ve geometrik durumu itibariyle tarımsal işletme bütünlüğünün etkilenmeyeceği ve bu kesimde herhangi bir değer kaybı söz konusu olmayacağı düşünülmeden artan kesimde %25 oranında değer kaybına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/1715, K. 2009/1989, 2 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama