KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/1801 E., 2009/5534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar dava dilekçesinde, nüfus kütüklerine kayıtlı İsmail'in kendi çocukları olmadığını ileri sürerek kaydının iptalini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde, nüfus kütüklerine kayıtlı ...'in kendi çocukları olmayıp, ...'nün çocuğu olduğunu ileri sürerek küçüğün nüfus kaydının iptali ile gerçek anne ve babasının nüfus kütüğüne kaydının yapılmasını istemişlerdir.
Davada,...'in kayden anne ve babasının davacılar olmayıp, davalı ... ve ...'in çocuğu olduğu ileri sürüldüğüne göre, ...'in gerçekte kimin çocuğu olduğunun açıkça saptanması ve bu bağlamda ilgililerin DNA testine tabi tutulması gerekirken, salt tanıkların ve tarafların soyut anlatımlarına dayanılarak yetersiz araştırma ve eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/1801, K. 2009/5534, 26 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama