KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/2047 E., 2009/6254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının babası ...'ın nüfus kütüğüne kaydının yapılmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1- Dosyanın incelenmesinde; davaya katılanlar ..., ... ve ...'a mahkemenin gerekçeli kararının tebliğinin “birlikte sakin kardeşi ...'a" denilerek yapıldığı anlaşılmıştır. Bu kişilerin tamamının aynı adreste birlikte oturmaları hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyanmaktadır. Adı geçenlerin aynı çatı altında oturup oturmadıklarının oturmuyorlarsa tebliğe elverişli adreslerinin araştırılıp belirlenip gerekçeli kararın tebliğinin sağlanmasından ve yine davaya katılan ...'a mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edilemeden geri gönderildiği görülmekle adı geçene usulüne uygun mahkemenin gerekçeli kararının tebliğinin sağlanmasından ve tebligatların yöntemince yapıldığının mahkeme hakimince denetlenmesinden,
2- Dosyada mevcut davacı ...'e ait olduğu ileri sürülen doğum tutanağında yer alan nüfus kayıt bilgilerine göre Karakoçan, ..., ... Mahallesi, Cilt 1, Hane 96'da nüfusa kayıtlı olan kişileri gösterir nüfus kayıt örneğinin tüm gitti ve geldileri ile birlikte ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/2047, K. 2009/6254, 9 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama