KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/2450 E., 2009/3607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dairemizce verilen ve hükmüne uyulan bozma kararında dava konusu taşınmazın değerinin en çok emsal ile eş değer olduğunun tespiti gerekeceği hususuna değinilmiş, karar düzeltme istemi üzerine verilen kararda da dava konusu taşınmazdan düzenleme ortaklık payının kesilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece bozmadan sonra verilen kararda da kamulaştırılan dava konusu taşınmaz ile emsalin vergi kayıtları da dikkate alınarak en çok 913 YTL/m2 olarak taşınmaz mala değer biçilmesi gerekirken bozmaya aykırı olarak bu kez 1000 YTL/m2 üzerinden hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/2450, K. 2009/3607, 2 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama