Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/2672 K.2009/4237

Dava dilekçesinde 2942 Sayılı Yasanın 7 ve 13. maddelerine dayalı olarak konan kamulaştırma şerhinin kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davada, kamulaştırma şerhinin kaldırılması istenilmiştir.

Dosyada toplanan bilgi ve belgeler incelendiğinde kaldırılması istenilen kamulaştırma şerhinin konulduğu 187 parsel sayılı taşınmazın davalı idarece 28.01.1981 tarihinde kamulaştırıldığı, kamulaştırma belgelerinin taşınmaz mal sahibine tebliği için 12.11.1981 tarihinde notere verildiği böylece 2942 Sayılı Yasanın 13. maddesi hükmüne göre tebligata 20.11.1981 tarihinde başlanılmış bulunulduğu, bundan sonra taşınmazın tapu kaydı üzerine 31.07.1991 tarihinde kamulaştırma şerhinin konulduğu anlaşılmaktadır.

2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 7. maddesinin son fıkrası hükmünde kamulaştırma şerhinin konulduğu tarihten itibaren 2 yıl içinde 13.maddeye göre tebligata başlanılmamış ise bu şerhin sicilden silineceği öngörülmektedir.

Yukarıda belirtildiği üzere şerhin konulduğu tarihte (hatta bu tarihten önce) kamulaştırma belgelerinin anılan Yasanın 13. maddesi hükmüne göre tebligatına başlanılmış bulunduğundan şerh tarihi üzerinden iki yıl (2942 saylı Yasanın 4650 sayılı Yasayla değişik 7. maddesinin son fıkrasında öngörülen 6 aylık) sürenin geçtiği gerekçesiyle bu şerhin sicilden silinmesi istenilemez. Dolayısıyla yapılacak tebligata göre açılacak davaların sonucuna kadar varlığını korur.

Bu hususlar ve özellikle Kamulaştırma Yasasının 7. maddesinin son fıkrasındaki tebliğe başlanmamış olma koşulunun gerçekleşmemiş olduğu gözetilmeden davanın kabulü ile kamulaştırma şerhinin sicilden silinmesine (terkinine) karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.