Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/2739 K.2009/6989

2- ...Köyü Muhtarlığı

Dava dilekçesinde, kadastro çalışmalarında yol olarak tescil harici bırakılan yerin kamulaştırma sınırları içinde kaldığı ileri sürülerek taşınmaz malın idare adına tapuya kayıt ve tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davalı ... harçtan muaf olduğu halde aleyhine karar ve ilam harcına hükmedilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 4. paragrafının 2. satırında yer alan "davalılardan" kelimesinin yerine "davalı ... Köyü Muhtarlığından" kelimelerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 14.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.