Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/3082 K.2009/5501

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı Vek.Av.... geldi. Davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Bozma kararı üzerine dosyaya getirilen Ziraat Mühendisi Cemal Tunçay ve arkadaşları tarafından düzenlenen 4.1.2006 tarihli veri listesinde 2006 yılı itibariyle buğdayın dekara ortalama verimi 800 kg, kuru soğanın 2000 kg ve pırasanın 2750kg olarak bildirildiği halde aynı kişiler tarafından düzenlenen maliyet hesabı listesinde ise buğdayın dekara verimi 500 kg, kuru soğanın 2500 kg olarak bildirildiği, pırasanın verisinin ise gönderilmediği anlaşılmaktadır.

Aynı kişiler tarafından düzenlenen ve aynı yıl itibariyle bildirilen veriler arasında fahiş oranda farklılıkların olması verilerin doğruluğu konusunda şüphe uyandırmaktadır.