KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/3651 E., 2009/9956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde anataşınmazın ortak yerine monte edilen soğutma cihazı ile bağımsız bölüm dükkana kat maliklerinin muvafakatı olmadan yapılan fırının iptali ile müdahalenin men'i istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu anataşınmazın ortak kullanım alanına monte edilen soğutma cihazı için Kat Mülkiyeti Yasasının 19. maddesinin ikinci fıkrası gereğince kat maliklerinin 4/5 çoğunluğu ile verilmiş bir muvafakat bulunmadığı, davacının da muvafakatı olmadığı halde davacıya rahatsızlık vermediği gerekçesi ile soğutma cihazının kaldırılması isteminin reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/3651, K. 2009/9956, 10 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama