Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/3814 K.2009/3910

Dava dilekçesinde icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davacı 15.08.2004-30.04.2005 tarihleri arasındaki ortak gider ve aidat borçlarını ödemeyen davalı aleyhine yürüttüğü icra takibine yapılan itiraz sonucu bu davayı açmıştır. Yargılama sırasında 11.10.2007 havale tarihli raporda da belirtildiği gibi 15.08.2004 tarihinden önceki döneme ait 200 TL ana para ile 180 TL gecikme tazminatı toplamı olan 380TL'nin hesaplanan borçtan düşülmesi gerekirken mahkemece bu miktarı da kapsayacak şekilde itirazın iptaline takibin devamına karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.