Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/434 K.2009/3803

4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 30 ]

"İçtihat Metni"

Davacılar dava dilekçesinde, kızlarının nüfus kütüğünde 25.01.1993 olan doğum yılının sağlık kurulu raporuna göre düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:

Davacılar vekili dava dilekçesinde; nüfus kütüğüne 25.01.1993 doğumlu olarak kaydedilen davacı Naşide'nin gerçek doğum tarihinin 08.07.1990 olduğunu ileri sürdüğünü, yargılama sırasında da alınan sağlık kurulu raporu içeriğine göre yaşının düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece Naşide'nin yaşının (12.12.1987 doğumlu kardeşi Mevlüt ile aralarında 183 gün kalacak şekilde) 12.06.1988 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelerden yaşının düzeltilmesi istenen Naşide'ye Van Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulu'nca verilen 05.09.2008 günlü raporda, adı geçenin fizik ve radyolojik olarak 20 yaşında bulunduğu belirtilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesine yönelik davalarda, diğer kamu düzenine ilişkin davalarda olduğu gibi hakim, tarafların sunduğu delillerle bağlı olmayıp, kendisinin de doğrudan yapacağı araştırma ve inceleme sonucu elde edeceği bulgulara göre bir karar vermek ve doğru sicil oluşturmak mecburiyetindedir.

Açıklanan bu hususlar gözetilerek 12.12. 1987 günü davacının kardeşi Mevlüt'ü dünyaya getiren annesinin bu tarihten 183 gün sonra ikinci bir doğum yapıp yapamayacağı, başka bir anlatımla bu kadar süre geçtikten sonra canlı, yaşayabilir bir çocuk dünyaya getirip getiremeyeceği konusunda Hastane Sağlık Kurulun'dan veya Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.