Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/4414 K.2009/6522

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılardan ...'ın mirasçısı ...'a ve davalı ...'a gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin dosyada bir belgeye veya kayda rastlanılmamıştır. Gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise belgesinin dosya içerisine konulması edilmemiş ise gerekçeli kararın adı geçenlere yöntemince tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden,

2-Gerekçeli karar davalılardan ...'a Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; dava dilekçesinin davalıya bizzat tebliğ edildiği ve adresinin "... Sokak, ... Evleri No:49/8" olduğu halde gerekçeli kararın "... Sokak, ... Evleri No:9/8" adresine tebliğe çıkarıldığı ve tanınmadığından bahisle iade edilince de bu adreste 35.maddeye göre tebliğ yoluna gidildiği anlaşılmaktadır.

Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan gerekçeli kararın davalıya tebliğ işlemi geçerli değildir.

Bu nedenle davalı ...'a gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek ve temyiz süresinin beklenmesinden,