Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/4599 K.2009/5410

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyada toplanan bilgi ve belgelere göre davacı idarece kamulaştırılan dava konusu taşınmazın aynının çekişmeli olduğu, mülkiyet çekişmesi ile ilgili olarak açılan Kadastro Mahkemesinin 1994/25 esas sayısında kayıtlı davanın henüz sonuçlandırılmadığı anlaşılmakta olup, bu konuda taraflar arasında da uyuşmazlık yoktur. Saptanan bu durum karşısında mahkemece 2942 sayılı Yasanın 4650 sayılı Yasa ile değişik 18. maddesi hükmü gözönünde tutularak buna göre davaya bakılıp oluşacak sonuç doğrultusunda karar verilmesi gerekirken davalılar adına anlaşma yoluyla satın alma girişiminin bulunmadığı şeklinde yasa maddesine uygun düşmeyen gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.