KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/4815 E., 2009/5546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ortak yer bahçeye çit çekmek ve sebze ekmek suretiyle gerçekleştirilen el atmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairemizin 02.03.2009 günlü geri çevirme kararıyla. 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Yasanın 11. maddesinin (d) bendinde daha önce temyiz başvurularında alınan harçtan başka ayrıca 60,00 TL maktu temyiz harcı alınacağı açıklanmasına karşın hükmü temyiz eden davalıdan bu harcın alınmadığından bahisle eksik harcın ikmali için dosyanın geri çevrildiği, ancak;
geri çevirme kararının yanlış algılanması sonucu anılan Yasa yürürlüğe girmeden önce Yargıtay'a temyiz başvurularında alınan 14,00 TL'lik harcın 60,00 TL'ye çıkartıldığı zannedilerek davalıdan 60,00 TL temyiz harcı alınması yerine 53,20 TL'lik harç alınarak daha önce yatırılan 14,00 TL harcın (01.01.2009 tarihi itibariyle) 67,20TL'ye tamamlandığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/4815, K. 2009/5546, 28 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama