Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/5127 K.2009/5855

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dosya içindeki bilgi ve belgelerden dava konusu taşınmazın kamulaştırılması sonucu 2942 Sayılı Yasanın 4650 Sayılı Yasayla değişik 7. ve 8. maddeleri uyarınca davalıya uzlaşmaya çağrı tebligatının çıkartılmadığı ve usulüne uygun şekilde uzlaşmaya davet edilmediği anlaşılmıştır.

İdarece açılan davada dava dilekçesinin kamulaştırılan taşınmazın maliki olan davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine karşın duruşmaya gelip uzlaşma iradesini açıklamamış ve mahkemece de yargılamaya devam edilerek istem gibi kamulaştırma bedelinin tespitine, irtifak hakkının tesciline ve davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmiştir.