Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/5863 K.2009/8289

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

19800 m2 yüzölçümlü dava konusu taşınmazın 10715,34 m2'si kamulaştırılmış, geriye 9084,66 m2'lik iki parça kalmıştır. Kamulaştırmadan arta kalan bölümün gerek yüzölçümü, gerekse konumu itibariyle tarımsal işletme bütünlüğünün etkilenmeyeceği ve bu kesimde herhangi bir değer kaybı sözkonusu olmayacağı düşünülmeden artan kesimde %5 oranında değer kaybına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.