KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/6107 E., 2009/6432 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde apartman bahçesine otoparkına elatmanın önlenmesi, parsel hudutlarının korunması ve yönetici atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden aktif husumet yokluğundan reddine, diğer davacının davasının da reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/6107, K. 2009/6432, 15 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama