Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/62 K.2009/2573

Dava dilekçesinde, teras ve çatıya yapılan müdahalenin önlenmesi, depolarla ilgili tapudaki şerhin terkini, açıktaki arsa payının bağımsız bölümlere dağıtılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalı İnciser Ulutuncel tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılardan ...,'e mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasası 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.

Tebligat Yasasının 35. maddesi hükmü uyarınca muhataba tebligat yapılabilmesi daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan karar ve temyiz dilekçesinin tebliği işlemi de geçerli değildir.

Bu nedenle adı geçen davalının tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2- Dava konusu anataşınmazda 21.04.2001 tarihi itibarıyla tüm bağımsız bölümleri ve maliklerini gösteren tapu kaydının (önceki geri çevirme kararı üzerine dosyaya en son malikleri gösteren tapu kaydı gönderildiğinden) Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden,