KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/6454 E., 2009/8215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalılardan ... 20.05.2004 günlü, ... 01.07.2004 günlü oturumda davayı ve kıymet takdir komisyonunun belirlediği bedeli kabul ettiklerini beyan etmiş olmalarına karşın davacı idare ile kamulaştırma bedeli konusunda uzlaşma sağlanamadığı dikkate alınarak, salt bu davalılar yönünden davanın esasının incelenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/6454, K. 2009/8215, 12 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama